台湾の国家科学技術委員会は、7つの大学ベースの半導体スクールの設備アップグレードに追加資金を投入することを決定した。これは、企業スポンサーとの分担による既存の国家発展基金モデルでは、先端半導体エンジニアの育成にかかる実際のコストをカバーできないことを認めたものだ。
ここでの戦略的シグナルは、予算項目以上のものだ。台湾は静かに半導体人材を、ファブそのものと同等の主権インフラとして再定義した。最先端ノードは、プロセス、パッケージング、設計エンジニアの安定供給なしには無用の長物であり、その供給が業界全体で制約要因となっている。米国のCHIPS法、欧州のファブ推進、そしてあらゆる地域補助金プログラムが、今や同じ壁に直面している。つまり、人材が足りないのだ。資本は2年でクリーンルームを建設できるが、シニアプロセスインテグレーションエンジニアを10年未満で育成することはできない。大学内の設備に資金を投入することで、台湾は学術訓練とファブ対応スキルの間のギャップを圧縮している。これは、ほとんどの国家プログラムが失敗する部分だ。
台湾が管理している静かなリスクは引き抜きだ。米国、日本、欧州が新しいファブを立ち上げる中、台湾で訓練されたエンジニアがセクターで最も流動性の高い資産となっている。学校への国家補助金は、事実上、保持と再生産の戦略であり、知識ベースが海外へ流出するよりも速く補充され続けることを狙っている。
日本にとって、これは不都合な鏡だ。同国はTSMCの熊本工場からRapidusの北海道拠点まで、ファブ建設に莫大な公的資金を投入してきたが、人的資本層が依然として最も弱い環節のままだ。日本の半導体労働力は失われた数十年の間に高齢化し、大学はほぼ半導体工学を名誉あるキャリアパスとして扱わなくなった。人材パイプラインが細いままで建物に資金を注ぎ込むことは、世界クラスの施設を稼働率以下で運営するか、輸入された専門知識に依存するリスクをもたらす。台湾の動きは、日本のアカデミアが通常運営するよりも速くコピーする価値のあるテンプレートだ。
日本企業やSIerにとって、その含意はファブを超えて広がる。同じ人材不足が、組み込みシステム、チップ設計検証、そして国内インテグレーターがますます所有したいと考えているEDA隣接のソフトウェア業務にも影響を与える。半導体設計サービスや先端製造ITへのバリューチェーン上昇を望むSIerは、同じ希少な卒業生を奪い合うことになる。今すぐ大学と直接提携し、研究室に資金を提供し、エンジニアを配置する企業は、そのパイプラインへの優先権を得る。市場が人材を供給するのを待つ企業は、台湾、そしてますます再工業化する日本が既にそれを確保していることに気づくだろう。